2012年11月15日 星期四

致環境局長黃錦星先生的公開信

工作紙二:致環境局長黃錦星先生的公開信


致環境局局長黃錦星先生:
有關龍尾興建人工泳灘的看法

本人是來自中華基督教會何福堂書院的學生,針對近日龍尾興建人工泳灘一事,本人提出以下數點意見,希望局方能詳加考慮:

             首先,(論點)龍尾灘的海水汚染,不宜游泳。(論述及論據)生態教育及資源中心指龍尾灘裏的沉積物含有大量有害的化學物三丁基錫,直接接觸會引致皮膚敏感,攝取過量更會令免疫系統失調。另外,中心又指龍尾有一種名為「獅鬃水母」,泳客可能會被牠們螫傷。所以龍尾灘不宜游泳。
                       
             其次,(論點)原居民的利益。(論述及論據)在很久前,原居民已經開始爭取興建人工泳灘計劃。亦有人指出此計劃經過了近20年的爭取,因此大部份的原居民會偏向支持龍尾興建人工泳灘,增加他們的利益。興建人工泳灘可成為旅遊熱點,這樣是否可以增加香港的經濟的發展動力呢?
                 
            第三,(論點)生態發展。(論述及論據)_香港自然生態論壇版主Derek表示:「這樣獨特的海岸,香港為數甚少,根據我們的統計,在龍尾灘發現了208種生物,例如海星、海葵、蝦虎魚、槍蝦、隱足蟹,以及各種貝類、軟體生物等,加上跟其他紅樹林相比,龍尾的交通方便得多,是一處作為生態教育的好地方。」如果興建人工泳灘,香港就少一個向公眾教育生態環境的地方。

              最後,(論點)發展與保育可並行。(論述及論據)環境保護處高級環境保護主任林卓峰表示,會在龍尾泳灘東西兩邊興建防沙堤,以保留兩邊的泥灘生態環境。另外,民政事務局長曾德成表示,會有有關部門再次檢視計劃審批過程,所以興建龍尾泳灘的計劃將會繼續,但會採取額外措施包括:檢視水質、定時公佈水質資料、清理沿海受破壞地區等,以保護汀角海岸生態。_

              (總結)政府應從速解決龍尾灘的問題,平衡反對又指和支持者的利益,政府應重新考慮環保和娛樂的重要性達至「中庸之道」。

沒有留言:

張貼留言