原居民的立場

針對龍尾興建人工泳灘的爭議，本人作為有原居民以下的立場及理由：

·       本人對在龍尾興建泳灘抱持支持態度。

論點／理由	論據
例：（C環保團體） 遷移瀕危物種不可行。	政府指出會把瀕危物種遷移至附近的汀角東泥灘，但汀角東的生態環境雖然表面上與龍尾相近，但在未有詳細評估遷移物種的影響下，將令被遷移的生物死亡，甚至破壞汀角東原有的生態圈，造成更大影響。故此保留原有石灘是最好選擇。
原居民 利益關係	在很久前，原居民已經開始爭取興建人工泳灘計劃。 亦有人指出此計劃經過了近20年的爭取，因此大部份的原居民會偏向支持龍尾興建人工泳灘，這是理所當然。 興建人工泳灘可以使龍尾附近樓價上升，並改善龍尾灘的狀況，成為旅遊熱點景點，從而增強香港經濟發展動力。
原居民 生態價值	原居民認為龍尾灘的生態價值屬於低度，並認為興建人工泳灘計劃是為修復工程，而且工程所造成的影響會比較小，能夠保留天然環境。另外，有原居民表示「現時每週有數百人到龍尾觀賞海洋生物，破壞性比較興建人工沙灘更大。
原居民 水質及需求問題	根據環境保護署資料顯示，以每百毫升大腸桿菌含量作標準，2011年泳季，龍尾的水質被評為「欠佳」，趨勢一度顯示為「極差」。香港大學地理系副教授吳祖南指出，龍尾的水質為香港泳灘中最差。因此原居民認為興建人工泳灘能夠改善龍尾的水質。
原居民 地理環境及資源有限問題	由於新界東(包括上水、粉嶺及大埔一帶)一直缺乏泳灘設施，而且大埔的游泳池設施不足夠，僅有一座公眾泳池。另外，龍尾泳灘本來是天然沙灘，但後來龍尾灘逐漸荒廢成為泥灘。故此支持計劃的人士認為計劃能夠恢復龍尾灘舊貌。