致環境局長黃錦星先生的公開信

致環境局局長黃錦星先生：

有關龍尾興建人工泳灘的看法

 

 

本人是來自中華基督教會何福堂書院的學生,近日龍尾興建人工泳灘一事備受社會關注,本人有以下數個意見,盼望當局能詳細考慮。

首先,龍尾泳灘水質問題,龍尾泳灘水質差劣。原居民對龍尾泳灘需求不大,即使興建人工泳灘,將來也難以吸引泳客游泳,因此我認為政府不值得花費公帑興建不宜游泳的人工沙灘。

其次,生態價值問題,環保團體在龍尾灘發現了近200種生物，包括被日本列為瀕臨絕種的昆蟲錨紋虎甲粗刻亞種，被《中國物種紅色名錄》列入瀕危級別的大螻蛄蝦，香港的新記錄豹鰨和北方沙鰍等稀有物種，而非如顧問公司所指出的只找到139種物種，當中只有雙斑舌蝦虎魚、星點多紀魨及乳突蝦虎魚三種世界自然保護聯盟中列入瀕危物種近危類別的魚類。這顯示龍尾泳灘生態價值很高,如果硬要興建人工泳灘,對龍尾泳灘生態造成極大負面影響,引致水質污染和生態的破壞,再者政府為部分物種進行遷地保育的措施,那些生物能夠還生存嗎?措施成效存疑,如政府所言,是希望保護龍尾泳灘生物,但是興建人工泳灘所引致的負面影響,豈不是自相矛盾嗎?

然後,興建成本問題,雖然政府指出興建人工泳灘需要耗資2.8億，但實際上卻是耗資3.6億，有見及此,其實政府可以考慮將這龐大數目的金額投資在不同方面,例如教育、醫療、健保制度等等,若把這龐大數目的金額投資在這些地方，以改善制度的漏洞，相信獲得的效益一定比興建龍尾人工泳灘的高出很多倍。


最後,興建龍尾人工泳灘是否利益與環境平衡問題,興建龍尾泳灘使附近樓價上升,況且改善龍尾泳灘的狀況,成為旅遊熱點景點,從而增強香港經濟發展動力。這是政府興建人工泳灘的主要原因,可是環境問題隨即衍生出來,因此我認為政府如興建人工泳灘,必須先解決環境問題,以到兩勝局面。我懇請政府三思及正視市民們的訴求。